RDC : Bamanisa rejette les allégations de détournement mises à sa charge par LICOCO

Le gouverneur de l’Ituri, Jean Bamanisa Saidi, proteste contre les allégations qu’il qualifie d’aberrantes publiées dans le rapport de LICOCO. Il se réserve le droit de saisir la justice contre tous ces propos diffamatoires. Dans une mise au point, il apporte un démenti contre toutes les accusations portées contre lui dans le rapport de cette ONG.

1. Au sujet de 12 Kg d’or saisi par la justice, Bamanisa précise, « qu’il ne s’est jamais agi de 12Kg d’or mais plutôt de 6.539, 16 grammes d’or, soit 12 plaquettes saisis par la justice dans l’affaire contre l’honorable Didier Boyoko. »

Il n’est pas dans les attributions du gouvernement provincial de censurer les actes du pouvoir judiciaire qui jouit de son indépendance. Après une après bataille, le gouvernement avait bénéficié de l’arrêt de la Cour militaire. En outre, la Banque Centrale dans la Province de l’Ituri n’organise pas le service ou le guichet de réserve pour conserver les 6 539,16 grammes d’or.

De cette façon, la Province les a transformés en monnaie ayant cours légal afin de les loger dans le compte du Trésor de la Province.

2. S’agissant du don du chef de l’Etat de 850 000 USD au profit des déplacés de Djugu. Il a précisé qu’il est de notoriété publique et vérifiable que ce montant a été décaissé en faveur de CARITAS DEVELOPPEMENT et que sa gestion a été conforme, ce malgré que plusieurs personnalités politiques locales auraient souhaité en bénéficier dans une certaine mesure.

3. Concernant la parafiscalité de 1 000 USD sur chaque citerne de produits pétroliers. Bamanisa précise que seul un opérateur pétrolier ne s’est pas conformé à son paiement.

Il est d’ailleurs indexé par différents autres opérateurs économiques de la province comme étant la source du mécontentement transféré aux Députés Provinciaux lorsqu’il lui a été demandé de régulariser ses paiements.

A ce jour, soutient-il, tous les autres importateurs de produits pétroliers payent cette taxe conventionnelle et aucun dollar n’a été utilisé, ce fonds devant être affecté pour les travaux de la modernisation de la voire de la ville de Bunia.

4. Concernant le montant de 1 679 180 400 CDF destiné aux actions de pacification à DJUGU, MAHAGI et IRUMU, il regrette que pareille information concernant une somme d’argent prévue pour une question d’ordre sécuritaire soit ainsi maladroitement présentée sur la place publique, alors que les justificatifs de toute la période qu’elle couvre existent effectivement dans les livres comptables de la province, livres pour lesquels nous avons déjà saisi l’Inspection Générale des Finances pour un audit de notre gestion et ainsi mettre un terme à toute forme de supputation qui ferait le jeu des ennemis de la paix dans notre province.

Ces informations avaient été diffusées par un Député Provincial ayant une copie de la ventilation des dépenses.

5. Du montant de 7 milliards CDF « remis » au Gouvernement provincial pour mettre fin au dossier de DJUGU : Nous ne sommes pas en possession d’une pareille information, et nous exigeons donc des éléments de preuve de votre part pour cette affirmation gratuite.

Nadine FULA