RDC : ACAJ s’affranchit de la vérité qui dédouane Ventora des soupçons de blanchiment des capitaux

L’Association congolaise pour l’accès à la justice (ACAJ) vient de s’affranchir de la vérité qui dédouane la société Ventora (ex. Fleurette Mumi) de tout blanchiment des capitaux. Elle a affirmé, dans un communiqué officiel, avoir obtenu de cette société tous les documents attestant que le contrat de prêt existe en bonne et due forme et que le transfert de 128 millions d’euros a été effectué. 

En effet, l’ACAJ est parvenue à cette conclusion après avoir opposée une vérification objective des documents mis en sa disposition et peut-être des échanges techniques avec les avocats de Ventora Sasu.

« Du recoupement réalisé, sur base des nouveaux éléments, il appert clairement que la hiérarchie de la Gécamines avait sollicité et obtenu de la part de son partenaire Fleurette Mumi plusieurs interventions financières pour le financement de ses plusieurs projets dont la somme de 128 millions d’euros dans le cadre d’une ligne de prêt sans garantie de 200 millions d’euros », a rassuré Me Georges Kapiamba.

#RDC Point de presse des avocats de Ventora Development à propos de sa créance de 128 millions d’euros sur @Gecamines https://t.co/d4cnqHs85T

— Zoom Eco (@Zoom_eco) December 28, 2019

Cette vérité qui éclaire les zones d’ombres de l’ACAJ, qui a fortement milité pour que la Justice instruise ce dossier, vient nettoyer l’image et la réputation ternie de cette société qui a volontairement accepté d’appuyer Gécamines par ce prêt d’un montant qu’aucune banque commerciale en Rd Congo ne peut lui prêter à des taux les plus faibles.

« Les deux parties avaient convenu que ce prêt devait être remboursé à l’échéance du 4 avril 2018 assortis de 3 003 016,19 euros au titre d’intérêts au taux libor 30 jours plus 5% l’an », a – t – il ajouté.

A RE(LIRE) : le contrat de prêt Gécamines-Fleurette existe et le transfert de 128 millions d’euros a été effectué (ACAJ)

Au président de l’ACAJ de préciser : « ce, par devoir d’impartialité, pour éclairer davantage la lanterne du public sur ce feuilleton toujours en instruction auprès du Parquet Général près la Cour d’Appel de Kinshasa/Gombe. »

Quant au transfert de cette somme, ACAJ s’est effectivement rendue compte qu’elle a été virée sur le compte n° 05101-01002300022-05/EUR ouvert le 02 octobre 2017 sous l’intitulé : « Gécamines Développement » auprès de la Rawbank. 

« Le Swift du transfert de 128 millions d’euros en faveur de la Gécamines a été émis par la banque UNICREDIT GROUP en date du 4 octobre 2017 en référence à l’accord de prêt du 2 octobre 2017, créditant le compte de la Gécamines à la Rawbank en passant par la banque ING à Bruxelles », a précisé Me Kapiamba.

Si d’aucuns critiquent ce qu’ils qualifient de « volte-face- de l’ACAJ, d’autres saluent sa démarche objective et citoyenne qui met en exergue les évidences factuelles.

Les dirigeants de Ventora Sasu se sont refusés de commenter ce sujet estimant qu’ils restent confiants en la Justice pour que ses droits soient respectés au regard des engagements pris par Gécamines.

Agnès KAYEMBE

Sur le même sujet :

RDC : le cas de force majeure évoqué par Gécamines pour refuser de payer sa dette est illégal (Ventora)