Quantcast
Connect with us

a la une

RDC : La Rawbank n’a jamais importé 2 milliards USD en 2016 [Mise au point]

Published

on

Vous posez-vous des questions au sujet du son de cloche de RawBank sur l’affaire d’importation présumée illicite des devises à l’insu de la Banque centrale du Congo? AfricaNews a eu le même souci et s’est adressé à la direction de RawBank dans le souci d’avoir l’information à la source et concourir à la manifestation de la vérité. Une occasion pour la banque de réagir à la manchette de notre dernière livraison série II n°1313 du vendredi 2 au dimanche 4 décembre 2016, intitulée «RawBank sous surveillance de Washington» et de faire une mise au point sur les allégations d’importation illicite de devises étrangères mises à sa charge.

Il est 13h20’ quand j’arrive au siège de RawBank sis sur Boulevard du 30 juin dans la commune de la Gombe, dans le centre d’affaires de Kinshasa. Monsieur Olivier Katuala -avec qui j’ai pris rendez-vous pour une interview un jour auparavant- me reçoit dans son bureau. Il est question de parler du contenu du titre évoqué plus haut et de recueillir les mises au point de RawBank à ce sujet. Olivier Katuala est l’adjoint du Secrétaire général de RawBank. Il est notamment chargé de la Gouvernance et des Relations publiques.

Répondant aux questions d’AfricaNews, il démontre que les bruits d’importation illicite de billets de banque mis à charge de cette institution financière ne sont pas corrects. Il fait part de la clarté dans laquelle opère RawBank, «l’une des rares banques congolaises qui collaborent avec l’Internal Revenue Services/IRS, l’autorité fiscale américaine dépendant du Trésor américaine, dans le cadre de la réglementation FATCA».

Comme preuve de cette franche collaboration, Katuala brandit une preuve irréfutable: l’attribution à RawBank par le Trésor américain d’un identifiant FATCA, le A5XSJ3, et d’un Numéro Global d’identification d’intermédiaire, le A5XSJ3.99999.SL.180. C’est bien sûr là un signe de transparence de la part de RawBank qui demande au public de ne pas donner le moindre crédit aux allégations de sa mise sous surveillance par les Etats-Unis et dément avoir importé 2 milliards de dollars en 2016. On sait désormais ce qu’il en est.

INTERVIEW.

Que répondez-vous à ceux qui disent que RawBank serait dans le collimateur du Congrès américain?
RawBank n’est pas et n’a jamais été dans le collimateur du Congrès des USA, ni sous surveillance du Trésor américain. Au contraire, RawBank est l’une des rares banques RD congolaises qui collaborent avec l’Internal Revenue Service/IRS – l’autorité fiscale américaine dépendant du Trésor américain- dans le cadre de la réglementation FATCA. En témoigne, l’attribution à RAWBANK par le Trésor américain d’un Identifiant FATCA -A5XSJ3- et d’un Numéro global d’identification d’intermédiaire -A5XSJ3.99999.SL.180.

Ceci étant clarifié, permettez-moi de signaler à l’intention des lecteurs d’«AfricaNews» que, contrairement à ce qui semblait transparaitre dans votre dernière Une, RawBank n’a jamais été citée dans les rapports de la commission économique et financière du Congrès américain sur des supposées opérations d’importation illicite de billets de banque. Une telle allégation sans fondement publiée dans la presse est tout simplement une imputation dommageable, car cela porte atteinte à notre image de marque. Toutefois, nous nous réservons le droit de recourir à toutes voies de droit contre les auteurs de ces allégations mensongères en vue d’obtenir réparation du préjudice subi.

Est-ce que RawBank importe des billets de banque étrangers? Si oui, quelle en est la destination?
Oui, RawBank, à l’instar de toutes les banques de la place, importe des devises étrangères, principalement les dollars américains. Pour votre gouverne, en RD-Congo, l’importation physique de billets de banque libellée en monnaies étrangères est autorisée. Elle ne vise
uniquement que l’approvisionnement de l’encaisse locale. Ne perdons pas de vue que plus de 90% des dépôts du secteur bancaire RD-congolais est constitué en devises étrangères.

S’agissant de l’importation des billets de banque, il semble que rien que pour l’année en cours -2016-, RawBank en aurait importé pour USD 2 milliards environ. Que répondez-vous à cette affirmation?

Je réfute ces allégations. Je pense que les sources d’«AfricaNews» sont mal renseignées car ce montant, grossièrement exorbitant, est largement supérieur au montant total des billets de banque importés cette année par notre banque. Pour vous en convaincre, il vous suffit de vous rapprocher de la BCC pour vérifier ces informations.

Quid alors de l’affirmation selon laquelle ces opérations d’importation de billets de banque seraient illicites?
Je m’inscris en faux contre cette allégation, car importer illicitement des devises étrangères est tout simplement inimaginable en RD-Congo au regard, d’une part, de la réglementation en la matière en vigueur et, d’autre part, du contrôle effectué par les différents services et organismes étatiques qui interviennent en amont comme en aval à l’occasion de chaque opération d’importation physique de billets de banque libellée en monnaies étrangères.

Je m’explique. En RD-Congo, l’importation physique de billets de banque libellée en monnaies étrangères est soumise au régime de l’autorisation préalable de la Banque centrale du Congo. Par ailleurs, une fois que les billets importés arrivent sur le sol RD-congolais, les services de l’Etat tels que l’ANR, la DGM et la DGDA procèdent aux vérifications requises pour s’assurer de la régularité et de la conformité de l’opération d’importation.

Et la banque ING? Serait-ce également des simples allégations à son sujet?
Là encore il s’agit d’allégations sans fondement. La banque ING, qui est l’un des principaux correspondants bancaires de RawBank à l’étranger, n’offre pas de service d’import-export de billets de banque. Pour vous en convaincre, je vous recommande vivement de consulter le site internet de la banque ING et de vérifier cela. Pour votre gouverne, l’import-export de billets de banque est dorénavant le métier des organismes tels que TRAVELEX BANKNOTES LTD basé à Londres et CPOR DEVISES basé à Paris, pour ne citer que ceux-là.

Que dites-vous en guise de conclusion?

J’invite les lecteurs d’«AfricaNews» à n’accorder aucun crédit aux allégations sans fondement des personnes qui ne souhaitent que nuire à l’image de marque de RawBank. Qu’à cela ne tienne, je tiens à rassurer l’opinion publique que RawBank va continuer à renforcer son leadership sur le marché bancaire RD-congolais, étendre son réseau progressivement sur l’ensemble du pays et pérenniser ses résultats, gages de solidité, de sérieux et de fiabilité au profit des clients.

Monsieur Olivier Katuala, merci.
C’est moi qui vous remercie.

Pour AfricaNews

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Advertisement

Edito