Matata Ponyo : « le parc agro-industriel de Bukangalonzo n’a jamais été géré par la Primature »

Après l’échec cuisant du projet Bukangalonzo, des voix ne cessent de se lever pour dénoncer un détournement. Certains acteurs pointent du doigt l’ex. premier ministre Matata Ponyo comme responsable de cette gestion chaotique. Ce que le concerné rejette en bloc, estimant qu’il ne peut répondre de quelque chose dont il n’avait pas la gestion. De faits qui font de lui victime d’une campagne de sape savamment orchestrée.

Dans un entretien accordé aux médias de Kindu (province de Maniema), sa circonscription électorale, le sénateur Matata Ponyo réfute toutes les allégations lui attribuant la responsabilité de l’échec du parc agro industriel de Bukangalonzo.

#RDC : en vacances parlementaires, ⁦@Mapon_Matata⁩ répond à quatre questions d'actualité au Maniema | ⁦@senatrdc⁩ ⁦@provincemaniema⁩ via ⁦@Zoom_eco⁩ https://t.co/cBUpSBEuIf

— Zoom Eco (@Zoom_eco) August 31, 2020

L’ex-Premier ministre de la RDC estime que la Primature qu’il dirigeait ne peut être impliquée dans la déroute qu’a connue le projet Bukangalonzo. 

« Le contrat n’a pas été signé par la Primature. Ce sont les ministères de l’Agriculture, des Finances, du Portefeuille et de l’Industrie représentés par leurs ministres de tutelle qui ont signé ce contrat avec les responsables de l’entreprise Africom Commodities. Le dossier Bukangalonzo n’a jamais été géré par la Primature mais plutôt par une entreprise privée au nom d’Africom Commodities, qui est une entreprise sud africaine. Où se trouvent donc les responsabilités de la Primature ? », s’est-il interrogé.

En effet, Matata Ponyo reconnait avoir été premier ministre lorsque le projet a été lancé. Si la modernisation du secteur agricole faisait partie du programme du président Joseph Kabila au nom de la révolution de la modernité, la révolution agricole en était un des compartiments.

Et d’ajouter : « à ce titre là, l’implémentation des parcs agro industriels faisait partie du programme national agricole. Rien n’a été fait de manière improvisée. Ça s’est inscrit dans le programme économique du président de la République, lequel programme économique a été circonscrit dans un programme national du ministère de l’Agriculture ».

Tous les paiements en rapport avec:

2.1. La participation de l’État
2.2. Les investissements et travaux de construction
2.3. Les travaux d’entretien du parc

étaient systématiquement suspendus après la démission du Gouvernement Matata. pic.twitter.com/HgpkD5lKPQ

— BUKANGA LONZO ARCHIVES (@Bukanga_Lonzo) July 17, 2020

Pour Matata Ponyo, le programme de Bukangalonzo n’était pas géré à la Primature, bien qu’ayant bénéficié de l’impulsion et de l’appui tout à fait solennelle du premier ministre qu’il était.

Alors que, soutient -il, c’est sous son mandat que les institutions internationales ont reconnu les effets du leadership et de la gouvernance qu’il prône. Des records non réalisés de 1960 à ce jour.

« Le dossier Bukangalonzo est utilisé par ceux qui pensent que Matata Ponyo doit être attaqué parce qu’il a réussi. Ils sont en train de tout faire pour faire croire à la population qu’il a échoué », a insisté l’ex. premier ministre.

A RE(LIRE) : les aspects occultés de rapports d’audit de Ernest & Young sur Bukangalonzo

Il reste convaincu que ceux qui l’incriminent sont des gens qui combattent les fruits de sa réussites parmi lesquels la stabilité du cadre macroéconomique, la création de Congo Airways qui est la seule compagnie d’aviation de l’Etat, la lancement de Transco qui tend vers sa disparition, l’initiative « Esprit de vie » qui n’est plus encadrée et la construction de près de 700 écoles en un temps record.

« Norcissez Monsieur Matata sur de choses qui sont vraies. Dans tous les cas, j’ai demandé à ce que les responsabilités soient établis dans ce dossier. Si vous voulez responsabiliser quelqu’un qui n’était pas dans la gestion, cela paraît très rigolo », a–t il laissé entendre.

Olivier KAMO